问与答:PH可以从全球互联网辩论中学到什么

2019-05-23 01:01:22 宰惮 26
2013年10月28日上午10:01发布
2014年2月14日上午11:17更新

BEYOND RIGHTS. Nica Dumlao of the Foundation for Media Alternatives says Filipinos can expand the discussion on Internet freedom to include topics like software protection. Photo by Ayee Macaraig/Rappler

超越权利。 媒体替代基金会的Nica Dumlao表示,菲律宾人可以扩大有关互联网自由的讨论,包括软件保护等主题。 摄影:Ayee Macaraig / Rappler

印度尼西亚巴厘岛 - 菲律宾网民成功 ,但下一步是什么呢?

菲律宾代表参加全球互联网论坛,积极参与有关互联网未来的讨论,强调要维持菲律宾拥有记录还有很多工作要做

媒体替代基金会(FMA)的Nica Dumlao和Democracy.Net.PH的博主Juned Sonido代表菲律宾民间社会参加10月22日至25日在这里举行的 (FGF).FMA属于菲律宾互联网自由联盟指导委员会。 Sonido是自由之家代表团的一部分,自由之家是一个致力于促进全球免费机构的美国非政府组织。

IGF是政府代表,商业团体,民间社会组织和技术专家讨论与互联网相关的公共政策问题的主要论坛。 来自世界各地的2,000多名代表参加了今年的IGF。

尽管对网络犯罪法的反击被 ,但Dumlao和Sonido表示,菲律宾网民面临的挑战是打击其他模棱两可的法律,并提高对替代法案的认识。 他们还呼吁菲律宾政府参加IGF,因为没有官方代表。

Sonido的团队正在推动 (MCPIF),这是一项众包法案,旨在取代反网络犯罪法并在菲律宾建立信息通信技术框架。

Rappler与Dumlao和Sonido讨论了他们的IGF经验以及菲律宾可以从全球互联网环境中学到什么,反之亦然。 这是我们的采访:

您从IGF研讨会和讨论中学到了哪些要点?

Dumlao :我意识到有很多国家和菲律宾有同样的事情。 在东南亚,有许多国家试图制定网络犯罪法,正如我们所经历的那样,在不试图承认权利的情况下,这些法律具有非常模糊和过于宽泛的规定。 越来越多的国家正在经历过滤,监视。

我们在这里分享的是菲律宾的经验,我们如何阻止网络犯罪法,以及我们如何在限制用户在线权利之前转发积极权利方法,您还应该认识到我们的人权离线也是我们的在线人权。 即使是商业部门也承认你在网上拥有权利这一事实应该受到保护。 问题是他们如何保护它。

Sonido:有很多问题,我们大多数人都知道从网络欺凌到网络安全,但总的来说,我从中收集到的是你可以实际应用这些东西,但它必须与人权,法律以及应用的所有内容相平衡。通过一个公平的过程。

换句话说,你不能只是监禁一个人,你不能只是放下一个网站,在没有正当程序的情况下阻止一个网站,通过法庭。 否则,当局或某人可能会滥用它。 我们不希望任何一方滥用。

法律是必要的,但法律必须得到缓和,因为在其他国家,这些法律被用来扼杀言论自由。 我不只是说它只是言论自由,而是我们必须与其他权利保持平衡,我们可以通过法律程序,正当程序来做到这一点。

PARTLY THREATENED. Blogger Juned Sonido of Democracy.Net.PH says Philippine Internet freedom is partly threatened because of vague laws. Photo by Ayee Macaraig/Rappler

部分受到威胁。 Blogger Juned Sonido of Democracy.Net.PH表示菲律宾的互联网自由受到模糊法律的部分威胁。 摄影:Ayee Macaraig / Rappler

您在哪里将菲律宾置于关于净自由的全球讨论中?

Dumlao :我认为菲律宾有一个广阔的互联网自由空间,但我们应该强调的是,即使你正在享受这个空间,你必须保护它。 至于菲律宾互联网自由联盟,菲律宾互联网活动家网络,我们试图阻止网络犯罪法。 我们尝试主流,保持对话。

这是一个告诉人们的好地方,即使您在美国拥有互联网自由,就像在美国一样,您还必须面对其他挑战。 如果你有监控,你真的不能享受那么多的互联网自由。

我们需要有关如何进一步发表话语的帮助。 是的,我们知道我们拥有权利,但是他们在这里使用的其他框架就像这个软件漏洞保护一样,所以我们可以从中学到其他术语,我们可以尝试学习,以便它可以帮助保护互联网自由。

Sonido:我们在某种程度上受到了威胁,因为我们的法律含糊不清。 我们需要解决这个问题,因此即使在互联网上也应该适用法治。 离线的公民权利和政治权利应在线申请。

否则,我们可能正在遭受其他地方正在发生的事情。 博主因亵渎罪被判入狱,他们在其他国家被杀,因此我们需要将其纳入我们的宪法,我们的法律。 这非常重要。

你有什么投入推动像MCPIF这样的账单?

Sonido :有必要讨论MCPIF的所有方面:政治和公民权利,寻求通用数字访问,如何保护我们的基础设施,以便我们能够拥有安全,安全和免费的互联网。

我们参与是非常重要的,我们不仅限于游说,但我们也必须去找人,因为让我们面对它,互联网正在慢慢变得无处不在。 当我们拿到出生证时,我们必须上网。 我们的大多数基础设施都与互联网相关联。 我们在网上发表意见。 政府在网上互动,因此保护这一点非常重要。

我们通过讨论,教育和立法推动来做到这一点。 教育意味着它不仅适用于孩子,也适用于所有参与网络的人:年轻人,老年人,政府官员,家庭主妇。 - Rappler.com